目录

散户乙-五粮液发言合集-20260503

散户乙关于五粮液(000858.SZ)的发言合集

出品:ai-berkshire 投研团队 · 投资人言论搜集员 报告日期:2026-05-03 研究方法:30+ 次 WebSearch + 10+ 次 WebFetch 多平台交叉验证 搜集原则:少而精的真实数据 > 多而水的伪造数据


0. ⚠️ 总体诚实声明(最重要,请先读)

核心结论:散户乙关于五粮液的"原文级、可独立验证"发言极其有限。

经过反复交叉搜索,可以基本确认以下事实:

  1. 散户乙不是五粮液的重仓股东。他 2013–2023 的核心持仓是 泸州老窖 + 中国神华,五粮液仅作为白酒行业对比对象出现在他的发言里,并非买入标的。
  2. 散户乙账号已两次注销
    • 2022-04 注销 “散户乙” 账号
    • 2023 年底注销 “一MAN” 账号
    • 雪球原帖已删除,所有现存内容均为第三方汇编/转载
  3. WebFetch 对雪球、知乎、微博、东方财富 caifuhao、新浪等关键源大量返回 403 / 加密内容 / 权限拒绝。能直接抓到的只有少数 caifuhao 文章。
  4. 网上以"散户乙"名义流传的 “为什么不买五粮液” 等帖子,实为自媒体作者(如 “K哥投研”、“老张攒股”)借散户乙逻辑做的二次创作,不是散户乙原话。
  5. 没有找到散户乙在 2024、2025、2026 年针对五粮液专门写过的独立帖子。仅有零星一两句涉及五粮液的话,散落在他论白酒行业的发言里。

故本报告以"少而真"为原则,只列出能定位到具体来源的真实引述,不凑数。


1. 散户乙简介(核对身份用)

项目内容
雪球账号历史猪八戒的哥哥 → abcd → user45523 → 散户乙一MAN(已全部注销)
出生年代1960 年代
居住地深圳
是否全职非全职投资人
入市时间1991 年(2 万元起步)
核心重仓2013- 泸州老窖(均价约 26 元);2021- 部分换仓中国神华
历史业绩1991-2023 从 2 万到 3-5 亿,10 年 30 倍,年化 35-40%(保守估计)
风格标签极简、不预测宏观、长期持有、用"分红十年回本"做估值锚、“树论”

2. 关于五粮液的发言(按时间倒序排列)

2.1 2026 年发言

未找到任何 2026 年关于五粮液的散户乙原创发言。

  • 2026-01-26 微博/知乎转载渠道有"散户乙预判白酒股走势"帖(来源:sina.cn/news/detail/5259258963951927.html),但该帖只提到洋河和茅台,未提五粮液
  • 2026-04-30 五粮液财报"暴雷"(追溯下调 303 亿营收、150 亿利润),未检索到散户乙公开回应。考虑到他 2023 年底已注销账号,可能确实没公开发声。

置信度:高。多次精准搜索(“散户乙 五粮液 2026”、“散户乙 五粮液 暴雷"等)均无原文返回。


2.2 2025 年发言

发言 #1(唯一找到的能溯源到"散户乙原话"含五粮液字样的句子

字段内容
散户乙原始发言日期2023-12-15(注意:是 2023 年,不是 2025)
第三方转载日期2025-10-29 11:40
平台东方财富 caifuhao(转载散户乙雪球旧帖)
URLhttps://caifuhao.eastmoney.com/news/20251029114025784230690
WebFetch 验证已成功抓取并验证

原文涉及五粮液的关键句(逐字):

“首先,白酒是由 2016 年的 1300 多万千升一路下降到去年的 600 多万千升,今年白酒有了严格标准,剔除了不属于白酒的白酒,可能只有 500 万千升。”

“所以我之前说五粮液更安全并不是托词。而且大的酒企每次调整后都会变得更大更强。”

“经过一轮周期,你的回报会更高。”

上下文:原帖讨论白酒周期与产量,以"大酒企抗周期能力强"作为论据,核心观点是"白酒经过一轮周期,回报会更高”。提到五粮液仅一次,定性为"更安全"。

分析师备注:这是目前唯一能逐字验证、来自散户乙本人、明确提及五粮液的句子。需要注意:这是 2023 年底的话,是在白酒"看好长期、调整平缓"的语境下说的,不构成对当前股价/财报暴雷的判断依据


2.3 2024 年及更早重要发言

发言 #2(最权威的一手长文

字段内容
日期2013-09-05
平台雪球(原帖已被散户乙本人删除)
第三方转载 URLhttps://ai.xueqiu.com/3382488573/360816159
标题《散户乙:目前投资茅台、五粮液、老窖,谁更好?(2013-09-05)》
WebFetch 验证雪球反爬,搜索预览片段 + 多平台转载交叉验证一致

核心原文要点(综合多源还原,置信度高):

“目前投资茅台、五粮液、老窖,谁更好?……知名度论茅台、毛利率论茅台(约 93%),每股盈利能力论茅台。但从投资角度看,现阶段投资老窖比投资茅台未来收益要高。巴菲特最重视股东权益收益率(ROE)……老窖是浓香型,有其独特风味,估值最低,分红最高,未来回报应该最好。”

排序逻辑(2012-2013)

“茅台利润稳定性 > 五粮液 > 老窖,所以估值反之(老窖最便宜)。”

分析师备注:这是散户乙最系统的一次三家比较,结论是"不选五粮液"——原因:五粮液既不像茅台那样有稳定性溢价,也不像老窖那样估值便宜分红高,五粮液夹在中间,不是最优解。这个 2013 年的判断后被广泛引用并成为他"为什么不买五粮液"的事实依据。


发言 #3(关于白酒品牌"永不折旧")

字段内容
日期约 2018-2021 年间(多个汇编出现,原帖无确切日期)
平台雪球(已删)→ 第三方汇编
来源知乎《散户乙近八年 6 万字发言汇编》、《散户乙投资文集》
主要URLzhuanlan.zhihu.com/p/580054736、578720548

核心原文(多方一致引述):

“茅台、五粮液、国窖、剑南春这些白酒品牌是永不折旧的资产——只要中华文化延续下去,这些品牌就永不折旧。”

上下文:散户乙阐述"什么是永不折旧的资产"时,把五粮液与茅台并列为顶级品牌资产。

分析师备注:这是他在品牌价值层面对五粮液的最高评价——但同样不构成"买入五粮液"的论据,因为他认为资产再好也要看价格


发言 #4(2024 年关于白酒周期)

字段内容
日期2024 年某时(“一MAN"账号最后活跃期,注销前)
平台雪球("@一MAN"账号已注销)→ 第三方转载
来源360doc《广予整理散户乙老师 2024 发言》、平等论坛《散户乙(—MAN)2024 年发言 pdf》(截至 2024-05-13)
WebFetch 状态❌ 失败(403 / 权限拒绝)

搜索摘要(非逐字原文):

散户乙不建议通过跟踪春节后白酒批发价/零售价来研究白酒投资,“这与白酒企业的业绩关联不大”。多年投资白酒就是看报表、信报表,当报表显示增速放缓甚至下降时,周期真正来了,不必做"先知先觉"的预测。

置信度:中等。这是散户乙的"风格化"表达,符合其极简哲学,但未能拿到逐字原文,只是搜索摘要的复述。


3. 网络上"流传但不可信"的几条(重要:不要错引)

#流传内容真实性判断
1“散户乙:为什么不买五粮液”(caifuhao 文章 2025-06-24)伪原创。WebFetch 已验证:作者署名"老张攒股 / K哥投研”,是用散户乙逻辑做的分析,不是散户乙原话
2“散户乙在 2024 年减仓古井贡、五粮液、老窖到 8.3% / 8.3% / 8.3%”错误归属。这是集思录帖《这轮牛市,目标赚 100 万(2024)》的发帖人自己的操作,不是散户乙的操作
3“散户乙:股价没有底,但越跌越有价值”(涉及 2025 五粮液暴跌)来源不可信。WebSearch 摘要复述,未在散户乙真实账号或权威汇编中验证到
4“散户乙:按前五年平均利润平滑数据来估值”⚠️ 半真。这个观点确实流传为散户乙观点,但具体出处见于 2026-03-11 caifuhao 文章作者"小散丁 2025"复述(非原文),原帖已不可考

4. 关键观点提炼(基于上述真实引述)

4.1 估值观点(散户乙逻辑下的五粮液)

  • 2013 年判断:五粮液"夹在中间"——稳定性输茅台、估值贵于老窖,不是最优投资标的
  • 五粮液品牌价值"永不折旧",但 好资产 ≠ 好投资,要看价格

4.2 操作观点

  • 未发现散户乙公开承认重仓买入或卖出五粮液的任何一手记录
  • 他的实际操作是:买老窖、买神华,始终绕过五粮液

4.3 行业观点(含五粮液)

  • 白酒产量 2016 年 1300 万千升 → 2023 年 600 万千升,总量腰斩,但销售额和利润反而增
  • 大酒企每次周期调整后会"更大更强",周期调整对大酒企(含五粮液)会更平缓
  • 2023 年底说过 “五粮液更安全” ——但这个"安全"是相对小酒企而言的相对论断
  • 不研究终端批价,只看公司报表

4.4 当前(2026-04-30 五粮液财报暴雷)下的散户乙缺位

  • 散户乙账号已注销,未公开回应五粮液 303 亿营收追溯下调事件
  • 在他过往的"信报表"哲学下,五粮液主动改报表的事件理论上属于他最警惕的情形——但这是分析师推断,非散户乙本人发言

5. 数据来源汇总(已验证可访问的)

成功 WebFetch 的链接(核心证据)

仅 WebSearch 摘要可见、WebFetch 被拒


6. AI 研究局限性(必读)

  1. 雪球反爬严重:WebFetch 对雪球域名几乎全部失败(403 或返回加密 JS)。散户乙原帖已被本人删除,再加上反爬,几乎不可能拿到一手原文
  2. 知乎、新浪 cj、东方财富 caifuhao 大部分页面 WebFetch 也被权限拒绝,只能依赖 WebSearch 返回的摘要片段——而搜索引擎摘要常常带 AI 拼接的味道,不能当原文使用
  3. 散户乙发言被广泛"借名转载":很多 caifuhao 文章标题挂"散户乙:…",实际是自媒体作者自己写的、用了散户乙的逻辑。本报告已用 WebFetch 抓回来逐字验证,剔除了至少 2 条伪原创。
  4. 2024-2026 年的发言尤其稀缺:散户乙在 2023 年底注销 “一MAN” 账号后基本停更,市场上流传的"散户乙最新观点"大多是旧帖的二次包装。
  5. 核心结论需现场调研复核:建议如果项目对此点权重高,应该让具备雪球账号 + 翻墙能力的研究员,登录雪球后直接搜索散户乙相关收藏夹(雪球汇编室@雪球汇编室 整理过散户乙发言)做交叉核验。

7. 给投研团队的一句话总结

散户乙的"五粮液观"可以一句话概括:他认为五粮液是好品牌(永不折旧)、是相对安全的大酒企(周期调整平缓)、但不是他的最优投资标的(2013 年定调:估值不如老窖、稳定性不如茅台)。他从未重仓五粮液,也未在 2024-2026 年五粮液暴跌时公开发声。

如果你是想用散户乙的"权威"为五粮液买入背书——他没给过。如果你想用他的逻辑分析五粮液——可用的就是"看报表、信报表、不预测、用分红十年回本估值"这套框架。


8. 后续追踪建议

如果用户希望持续获取散户乙发言,建议:

  1. 关注雪球"汇编室"账号(@雪球汇编室),他们整理过散户乙的语录合集
  2. 关注知乎专栏 “散户乙投资文集”(zhuanlan.zhihu.com,多篇 ID 已在本报告 §5 列出)
  3. 360doc / 平等论坛 偶尔有散户乙 PDF 全集流出
  4. 如果未来散户乙重新注册账号——历史经验是他用过 “猪八戒的哥哥 → abcd → user45523 → 散户乙 → 一MAN”,可能会有新马甲

9. 免责声明

本报告基于公开网络资料的搜集和交叉验证。所有引述均已尽力标注来源,但因散户乙账号注销、雪球反爬等技术原因,部分内容只能依赖第三方转载,真实性不可 100% 保证。本报告不构成投资建议


ai-berkshire 投研团队 / 投资人言论搜集员 / 2026-05-03