目录

研究报告

RELX(RELX) 晨星深度低估研究

晨星公允价值: $57 | 当前价: $33.96 | 潜在涨幅: +67.8% 护城河评级: 宽护城河 | 行业: 专业商业服务 研究日期: 2026年5月19日


一、公司概况

1.1 主营业务

RELX(前身为Reed Elsevier)是全球领先的信息分析和决策工具提供商,总部位于英国伦敦,在伦敦和纽约两地上市。公司为全球各行业的专业人士和商业客户提供信息化解决方案。

核心业务领域:

  • 风险分析 (Risk): 为保险、金融服务和政府机构提供欺诈检测、身份验证、风险评估等数据分析解决方案(品牌包括LexisNexis Risk Solutions)
  • 科学、技术与医学出版 (STM): 全球最大的学术出版商之一(品牌包括Elsevier、ScienceDirect、Scopus等)
  • 法律信息 (Legal): 为法律专业人士提供研究和实务工具(品牌包括LexisNexis Legal)
  • 展览与会议 (Exhibitions): 举办行业展会和会议(品牌包括Reed Exhibitions)

1.2 收入结构

2025年全年收入按业务板块分布(单位: 英镑,按2024年数据推算2025年绝对值):

板块2024收入2025增速(底层)2025收入(估)占比
风险分析 (Risk)32.45亿英镑+8%~35亿英镑~37%
科技医学 (STM)30.51亿英镑+5%~32亿英镑~33%
法律 (Legal)18.99亿英镑+9%~21亿英镑~22%
展览 (Exhibitions)12.39亿英镑+8%~13亿英镑~14%
合计94.34亿英镑+7%~95.9亿英镑100%

重要特征: 约87%的收入来自电子和数字产品,且持续向高附加值的分析工具转型。

1.3 市场地位

  • 学术出版: 全球最大的学术出版商,通过Elsevier出版约2,500种学术期刊,在引用影响力方面领先
  • 法律信息: LexisNexis是全球最大的法律信息数据库之一,与Thomson Reuters的Westlaw并列为行业两大巨头
  • 风险数据: LexisNexis Risk Solutions在保险欺诈检测和身份验证领域占据领先地位
  • 展览: Reed Exhibitions是全球最大的展会组织者之一

二、财务分析

2.1 营收与利润趋势

指标202320242025趋势
营收~88亿英镑94.34亿英镑95.9亿英镑持续增长
底层收入增速+8%+7%+7%稳定高增
调整后营业利润~29亿英镑32.1亿英镑33.42亿英镑持续扩张
调整后营业利润率~33%33.9%34.8%持续提升
调整后净利润~21亿英镑~22.4亿英镑23.58亿英镑稳步增长
调整后EPS~110p120.1p128.5p同比+7%
调整后EPS(固定汇率)--+10%汇率中性后更优

2.2 关键财务指标

指标数值评价
ROE~70-72%极高,显示出色的资本效率
ROIC~23.7%远超资本成本,强劲的价值创造
净利率~21.5%行业领先(行业均值~16%)
营业利润率~31-35%持续扩张,显著高于行业均值(~8%)
净负债/EBITDA2.0x处于目标范围2.0-2.5x之内

2.3 现金流与股东回报

  • 自由现金流充沛,支撑大规模股东回报
  • 2025年全年股息67.5便士/股,同比+7%
  • 2025年回购15亿英镑股份
  • 2026年计划回购22.5亿英镑股份(已完成2.5亿)

三、护城河分析

3.1 晨星宽护城河评级依据

晨星高级分析师Rob Hales将RELX评为宽护城河,认为其竞争优势可持续20年以上,基于三大来源:

(1)无形资产

  • 数据积累: RELX数十年积累的海量专有数据库是最核心的护城河。在风险分析领域,LexisNexis Risk Solutions拥有数十亿条消费者和商业记录,这些数据的广度和深度几乎不可能被复制。
  • 品牌与声誉: Elsevier在学术出版领域、LexisNexis在法律领域,都拥有数十年积累的品牌认知。
  • 内容壁垒: 2,500+种学术期刊的出版权、数百万篇学术论文的存档、数十亿条法律案例和法规数据。

(2)转换成本

  • 客户一旦将RELX的分析工具和数据库嵌入工作流程,更换成本极高:
    • 研究人员习惯使用ScienceDirect和Scopus进行文献检索
    • 律师的法律研究工作流程围绕LexisNexis构建
    • 保险公司的风险评估模型集成了LexisNexis Risk的数据
    • 培训成本、数据迁移成本、工作流中断成本都构成强大的粘性

(3)成本优势

  • 在学术出版领域,RELX的规模使其在内容获取、平台维护方面具有显著的单位成本优势
  • 数据分析业务的边际成本极低——相同的数据集可以无限次售卖给不同客户
  • 网络效应增强成本优势: 更多数据 -> 更好的分析工具 -> 更多客户 -> 更多数据

3.2 护城河趋势评估

正面信号(护城河在加深):

  • 从传统出版向分析工具和决策平台转型,增加了产品粘性和客户依赖度
  • AI技术的应用增强了数据分析产品的价值(而非替代RELX的地位,因为AI需要高质量数据作为输入)
  • 数字化收入占比持续提升至87%,降低了物理分发的替代风险
  • 利润率持续扩张(从33%到34.8%),说明定价能力在增强

需要关注的风险信号:

  • 开放获取运动(Open Access)可能侵蚀学术出版的传统订阅模式
  • AI生成内容可能部分替代传统法律和学术研究工具
  • 大型科技公司(如Google Scholar)在学术搜索领域的渗透

四、估值分析

4.1 当前估值

指标当前值历史12月平均行业均值对比
滚动PE (TTM)~20x~35x~25x大幅低于历史和行业
远期PE~16x--更低
EV/EBITDA~14.7x--较合理
EV/FCF~17x--偏低

关键事实: RELX的PE从2025年高点约35x压缩至当前约20x,降幅超过40%。股价从高点下跌约50%。

4.2 股价走势

  • 股价从2025年峰值下跌约50%
  • 过去一年跌幅约36%
  • 年初至今跌幅约17%
  • 主要因为AI颠覆叙事导致信息服务板块整体被抛售

4.3 晨星公允价值分析

晨星在RELX发布2025年强劲业绩后,上调了公允价值估计:

  • 美元ADR公允价值从$52上调至**$57**
  • 英镑公允价值从3,900便士上调至4,200便士

晨星认为当前"深度低估"的原因:

  • 市场过度反应了AI对信息服务的威胁叙事
  • 实际业绩显示RELX是AI的受益者而非被颠覆者——AI增强了其分析工具的价值
  • STM增长指引从2025年的"良好"升级为2026年的"强劲",法律业务加速增长至9%
  • 公司持续的利润率扩张和稳健的有机增长未被市场定价

4.4 估值争议

需要客观呈现争议:

  • 晨星、多数卖方分析师的公允价值在$48-$57之间,认为显著低估
  • 但基于DCF的估算显示内在价值约$20-$23,反而认为当前高估
  • 争议的核心在于对长期增速和折现率的假设差异
  • 高ROE(70%+)主要因为股东权益被大量回购和商誉摊薄,需注意ROE的质量

五、风险因素

5.1 AI颠覆风险

AI可能从根本上改变学术研究、法律研究和风险评估的工作方式。如果AI模型能够直接从原始数据生成分析结论,对RELX的中间层分析工具的需求可能下降。这是股价下跌50%的核心原因。

5.2 开放获取运动风险

学术出版领域的开放获取运动持续发展,政府和资助机构要求公共资助研究成果免费开放。如果趋势加速,可能压缩STM板块(约33%收入)的定价能力和增速。

5.3 数据隐私法规收紧

风险分析业务依赖大量个人数据(包括公共记录和政府来源)。全球数据隐私法规趋严可能限制数据收集和使用,直接影响Risk板块(约37%收入)的产品效力和可用性。

5.4 汇率波动风险

RELX以英镑报告但大部分收入以美元和其他货币计价,汇率波动对报告业绩有显著影响。2025年EPS按报告基准增长7%,但按固定汇率增长10%。

5.5 展览业务的脆弱性

展览业务(约14%收入)在疫情期间遭受重创。虽然已经恢复,但面临混合活动模式和经济周期的影响,是最具周期性的板块。

5.6 高估值回归的不确定性

即使基本面良好,市场对信息服务板块的估值重定价可能持续更长时间。投资者情绪恢复的时间和催化剂不确定。


六、投资论点

6.1 看多逻辑(3条核心)

1. AI是增强剂而非替代品 RELX的实际业绩证明了AI对其业务是正面的。公司将AI嵌入自有产品中,增强了分析工具的价值和定价能力。拥有海量高质量数据的RELX恰恰是AI应用最需要的"燃料"供应商。市场的AI恐慌叙事与实际业绩趋势明显矛盾。

2. 极其优质的商业模式被大幅折价 70%+的ROE、21%+的净利率、34.8%的营业利润率、持续扩张的利润率、87%的数字化收入、稳定的7%有机增长。这种质量的资产在任何市场都不应该以16倍远期PE交易。

3. 管理层用真金白银表示信心 2025年回购15亿英镑,2026年计划回购22.5亿英镑。在股价下跌时加大回购力度,说明管理层认为股价被严重低估。对于长期持有者而言,低价回购是价值增厚。

6.2 看空逻辑(3条核心)

1. AI的长期威胁可能被低估 虽然短期内RELX受益于AI,但长期来看,大型AI模型可能逐步替代专业数据库和分析工具。Google Scholar、AI法律助手、AI风险评估工具的进化速度不可预测。护城河可能在5-10年内被缓慢侵蚀。

2. 学术出版模式面临结构性挑战 开放获取运动、预印本服务器(如arXiv)的兴起、以及学术界对高昂订阅费的反弹,可能从根本上改变学术出版的商业模式。STM占收入33%,这一板块的风险不容忽视。

3. 高ROE的质量需要审慎看待 70%+的ROE部分因为大量回购和历史商誉减值压低了股东权益基数。实际投入资本回报率(ROIC约24%)虽然优秀但远低于ROE数字所暗示的水平。估值应更多参考ROIC和自由现金流收益率,而非ROE。


七、结论

值得深入研究,AI恐慌叙事与基本面之间的矛盾值得押注。

RELX是一家典型的数据垄断型企业: 拥有难以复制的海量专有数据、深度嵌入客户工作流程、且正在利用AI增强自身竞争力。2025年的实际业绩(7%有机增长、利润率扩张至34.8%、全线加速)完全不支持"AI颠覆"的叙事。

从估值角度看,这可能是一个典型的"市场先生的恐惧"情景:

  • 16倍远期PE买入一个70%+ ROE、7%稳定增长、利润率持续扩张的优质资产
  • 管理层在低位大幅加码回购(2026年计划22.5亿英镑)

核心风险在于: AI威胁的叙事是否会被更长时间的事实证伪? 如果2026-2027年RELX继续展示AI增强而非替代的证据,估值修复的空间将非常可观。

建议重点跟踪:

  1. 各业务线的有机增长是否保持稳定或加速
  2. 利润率是否继续扩张
  3. AI相关产品收入的具体披露数据
  4. 开放获取对STM业务的实际影响

数据来源: RELX年报、SEC文件、晨星、StockAnalysis、GuruFocus、MacroTrends等公开信息