logoLeon 的个人博客
股票分析读书笔记
logoLeon 的个人博客

目录

李录-美光科技投资历史-20260512

李录 / 喜马拉雅资本 美光科技（Micron, MU）投资历史

分析日期：2026-05-12 数据来源：SEC 13F Filing、StockCircle、GuruFocus、格隆汇、证券时报

一、投资时间线总览

阶段时间操作股数变化累计持股季度价格区间占组合比重
建仓2019 Q4新建仓位+7,814,4237,814,423$41.98–$55.42~100%（唯一持仓）
加仓2020 Q1增持+2,095,000（约）~9,909,423$34.47–$59.99~58%
加仓2020 Q3增持+1,567,10011,476,523$42.66–$52.64~41%
持有2020 Q4–2022 Q4无变动011,476,523—37%–51%（波动）
减仓2023 Q1大幅减持-4,650,4446,826,079$50.37–$63.87降至约14%
清仓2023 Q2全部卖出-6,826,0790$57.02–$73.930%

二、建仓阶段详解（2019 Q4–2020 Q3）

首次建仓：2019 Q4

  • 股数：7,814,423 股
  • 季度股价区间：$41.98–$55.42
  • 推算均价：约 $47.75（StockCircle 估算）
  • 推算建仓成本：约 $3.73 亿
  • 背景：2018 Q3，李录清仓了所有中概股（阿里巴巴、百度等）。2019 Q4 恢复披露 13F 时，组合中仅有美光一只股票，即"All-In"美光

第一次加仓：2020 Q1

  • 增持：约 209.5 万股（增幅约 26.8%）
  • 季度股价区间：$34.47–$59.99
  • 推算均价：约 $52.00
  • 注意：2020 年 3 月新冠疫情导致市场大跌，美光一度跌至 $34 附近，李录可能在低位加仓

第二次加仓：2020 Q3

  • 增持：1,567,100 股（增幅约 15.8%）
  • 季度股价区间：$42.66–$52.64
  • 推算均价：约 $48.40
  • 加仓后总持股：11,476,523 股
  • 此后再未加仓

推算综合建仓成本

批次股数推算均价推算成本
2019 Q47,814,423~$47.75~$3.73亿
2020 Q1~2,095,000~$52.00~$1.09亿
2020 Q31,567,100~$48.40~$0.76亿
合计11,476,523~$48.63（加权均价）~$5.58亿

重要提示：以上成本为根据 13F 披露季度的股价区间推算，实际买入价可能不同。

三、持有阶段（2020 Q4–2022 Q4）

从 2020 Q3 加仓完成后，李录连续 9 个季度（超过 2 年）未做任何操作，持股数始终保持在 11,476,523 股。

各季度持仓占比与估算市值

季度MU 收盘价（季末）估算市值占组合比重备注
2020 Q4~$73.40~$8.42亿~40%
2021 Q1~$87.40~$10.03亿~51%组合占比最高点
2021 Q2~$84.98~$9.75亿~43%
2021 Q3~$72.27~$8.30亿~38%
2021 Q4~$93.16~$10.69亿~40%市值最高点，浮盈超 $5.3 亿
2022 Q1~$77.06~$8.84亿~41%美光仍为第一大重仓
2022 Q2~$56.50~$6.48亿~33%存储芯片周期下行
2022 Q3~$50.00~$5.74亿~33%
2022 Q4~$50.00~$5.74亿~30%

2021 Q4 美光股价峰值约 $93，当时 11,476,523 股对应市值约 $10.69 亿，浮盈超过 $5.3 亿，回报率近 100%。

四、减仓与清仓阶段（2023 Q1–Q2）

2023 Q1：大幅减持

  • 减持股数：4,650,444 股（减持 40.5%）
  • 季度股价区间：$50.37–$63.87
  • 推算卖出均价：约 $58.60
  • 推算回收资金：约 $2.73 亿
  • 剩余持股：6,826,079 股

2023 Q2：彻底清仓

  • 清仓股数：6,826,079 股（剩余全部）
  • 季度股价区间：$57.02–$73.93
  • 推算卖出均价：约 $64.28
  • 推算回收资金：约 $4.39 亿

推算总卖出回收

批次股数推算均价推算回收
2023 Q14,650,444~$58.60~$2.73亿
2023 Q26,826,079~$64.28~$4.39亿
合计11,476,523~$62.00（加权均价）~$7.12亿

推算总收益

项目金额
推算总成本~$5.58 亿
推算总回收~$7.12 亿
推算总利润~$1.54 亿
推算总回报率~27.6%
持有时间~3.5 年（2019 Q4–2023 Q2）
年化回报率~7.2%（估算）

对比浮盈高点：2021 Q4 浮盈曾超过 $5.3 亿（回报率近 100%），最终实际兑现约 $1.54 亿利润（回报率约 28%）。从浮盈峰值回撤了约 $3.8 亿，这是一个显著的"坐过山车"案例。

五、为什么清仓？原因分析

李录本人从未公开解释清仓美光的具体原因。以下是根据公开信息综合的推测分析：

推测原因一：中国网络安全审查（地缘政治风险）

  • 2023 年 3 月 31 日：中国网络安全审查办公室宣布对美光产品实施网络安全审查
  • 2023 年 5 月 21 日：中国认定美光产品存在"严重网络安全问题隐患"，禁止关键信息基础设施运营者采购美光产品
  • 时间高度吻合：李录 Q1 2023 减持 40% 正好与审查公告时间重叠，Q2 完成清仓正好在禁令落地前后
  • 美光约 10% 营收来自中国大陆，加上香港地区合计约 25%，地缘政治风险实质性影响了美光的业务前景

推测原因二：存储芯片周期下行

  • 2022 年下半年起，DRAM/NAND 价格持续下跌，行业库存高企
  • 美光股价从 2022 年初的 ~$93 跌至年底的 ~$50，跌幅近 50%
  • 存储芯片属于强周期行业，李录可能判断周期见顶，选择离场

推测原因三：资金再配置——转向银行股

  • 2023 年 3 月硅谷银行（SVB）破产引发银行股暴跌
  • 李录在减持美光的同时：
    • 加仓美国银行（BAC）：趁恐慌时逆向加仓
    • 新建仓华美银行（EWBC）：Q1 新进，Q2 再加仓 48 万股
  • 这表明李录将美光的资金转配到了他认为更有吸引力的银行股上
  • 这符合价值投资者"卖出一般机会，买入更好机会"的逻辑

推测原因四：估值/回报预期不足

  • 从建仓到清仓，美光股价仅从 ~$48 涨到 ~$62，约 28% 回报
  • 经过 3.5 年持有，年化仅约 7%，远低于李录其他投资的表现
  • 相比之下，同期 Alphabet（GOOG）和银行股可能提供了更好的风险回报比

注意：以上均为市场推测，李录本人未公开表态。作为深受芒格影响的价值投资者，他几乎从不公开讨论具体的买卖决策。

六、清仓后的股价表现——李录"卖飞"了吗？

时间节点MU 股价备注
2023 Q2 清仓均价~$64李录退出
2023 年底~$85+33%
2024 年中~$157+145%（AI 存储需求爆发）
2025 年底~$90–100HBM 竞争加剧，回落
2026 年 5 月~$100–110波动中
  • 美光股价在李录清仓后，因 AI 浪潮对 HBM（高带宽内存）的巨大需求，一度飙升至 $157，较清仓价几乎翻倍
  • 但此后又大幅回落至 $90–100 区间
  • 事后来看，如果 2024 年中高点卖出，确实"卖飞"了；但从 2026 年视角看，差距已明显缩小

七、投资论文分析——李录为什么买美光？

虽然李录未公开阐述过投资美光的完整逻辑，但根据持仓行为和行业分析可推测：

买入逻辑

  1. 行业格局好：全球 DRAM 市场高度集中（三星、SK 海力士、美光三家寡头），竞争格局远优于其他半导体赛道
  2. 周期底部买入：2019 年 Q4 正值存储芯片下行周期尾声，美光股价从 2018 年 $60+ 跌至 $40 左右，估值处于历史低位
  3. 长期需求确定：数据中心、5G、IoT、自动驾驶等趋势驱动存储需求持续增长
  4. 财务稳健：美光有自由现金流，技术领先，护城河深

为什么最终只赚了 28%？

  • 存储芯片强周期特性导致股价波动大：先涨到 $93 再跌回 $50
  • 李录没有在 2021 年高点卖出（这符合长期持有的理念，但错过了周期性行业的卖出窗口）
  • 地缘政治黑天鹅（中国审查）加速了卖出决策
  • 最终在"不得不卖"而非"想卖"的时点退出

八、关键结论

  1. 建仓成本：约 $48.63/股，总投入约 $5.58 亿，持有时间约 3.5 年
  2. 清仓价格：约 $62/股（加权均价），总回收约 $7.12 亿
  3. 实际回报：约 $1.54 亿利润，总回报率约 28%，年化约 7%
  4. 浮盈高点对比：2021 Q4 浮盈曾超 $5.3 亿（回报率近 100%），最终兑现远低于此
  5. 清仓驱动因素：地缘政治风险（中国审查）+ 存储周期下行 + 银行股机会出现
  6. 教训：对于强周期行业，即使基本面长期看好，也需要考虑周期性择时卖出；地缘政治风险是难以预测的外生变量

这笔投资在李录的整体战绩中属于"一般"水平。对比他在比亚迪上赚取的 145 亿人民币，美光的 $1.54 亿利润显得平淡。但从投资决策质量看，在周期底部建仓、重仓持有的逻辑本身没有问题；问题出在退出时机——既没有在周期高点卖出，也没有等到 AI 浪潮带来的第二波行情。

来源