目录

03-外卖大战-一年亏234亿换来了什么

外卖大战——一年亏 234 亿换来了什么

《看懂美团》系列 · 第 03 篇 · 竞争 阅读时间约 9 分钟


这是全系列最重要的一篇。

美团的护城河再深,如果在这场战争中被打穿,一切估值推演都没有意义。反过来,如果护城河经受住了考验,那么 2025 年的 234 亿亏损就是一笔"战争税",迟早会被利润修复覆盖。

所以核心问题只有一个:美团到底赢了没有?


一、一年里发生了什么

先不急着下结论。把 2025 年四个季度的数据摆出来,战争的轮廓就清楚了。

季度利润走势(核心本地商业经营利润,人民币亿元)

季度经营利润经营利润率战场事件
2025 Q1+135约 21%京东外卖入局首月,阿里蓄势未发。最后的盛宴
2025 Q2+37约 6%淘宝闪购 4 月底上线,日均单量从 0 冲到 6,000 万。拐点
2025 Q3-141深亏阿里日订单峰值 1.2 亿,美团被迫全面迎战。至暗时刻
2025 Q4-100亏损中三家都在喊疼,亏损环比收窄 29%。企稳
全年-69-2.6%vs 2024 年盈利 524 亿,一年蒸发 593 亿

Q1 的 135 亿利润和 Q3 的 141 亿亏损,落差接近 280 亿——这是同一家公司、同一个业务、相隔六个月的两份成绩单。

份额变化表(餐饮外卖订单量口径)

平台2024 Q12025 Q22025 Q32025 Q4变化
美团~75%~60%~50%~50%-25 pct
阿里系(饿了么+淘宝闪购)~23%~30%~42.8%~40%+17 pct
京东0%~6%~8%~8%+8 pct
抖音+其他~2%<1%<1%~1.5%基本持平

数据来源:JPMorgan 订单量口径;美团管理层电话会披露"GTV 份额 60%+“为 GTV 口径,订单量口径更低。

两个事实必须直面

第一,美团订单量份额从 75% 掉到 50%,25 个百分点的跌幅在中国互联网竞争史上罕见。

第二,美团的绝对订单量仍在增长。2025 年日均订单 9,000 万+,日峰值创下 1.5 亿单新纪录。美团是在"急剧膨胀的蛋糕里被瓜分份额”,不是绝对量下滑。

这两个事实缺一不可。只看第一个会过度悲观,只看第二个会盲目乐观。


二、三个对手各自在打什么算盘

阿里:用外卖买淘宝 DAU

阿里是这场战争的发起者,也是投入最凶猛的一方。

核心数据

  • 淘宝闪购 2025 年 4 月底上线,7 个月后即时零售 GTV 份额 45.2%,首次反超美团 0.2 个百分点
  • 淘宝闪购+饿了么累计亏损 860-990 亿,叠加饿了么历史包袱,本地生活合计亏损超 2,300 亿
  • 阿里 FY26Q3(2025 自然年 Q3)经调整利润同比暴跌 78%

但阿里真正在买的不是外卖份额——是淘宝主站的流量。闪购拉动淘宝 DAU 同比增长 17%,MAU 增长 12-20%。对蒋凡来说,花 800 亿换淘宝主站活过来,这笔账他认为划算。

关键转折:2026 年起,阿里正在从"冲量"转向"保份额+结构优化"。阿里 CFO 徐宏已公开表示"2025 Q3 是投入峰值",烧钱节奏从 800 亿降至 300-400 亿区间。蒋凡的"三年不担心亏损"和 CFO 的"投入峰值"之间的微妙张力,说明阿里内部也在喊疼。

但"协同"叙事需要打一个大问号。 阿里说外卖拉动淘宝 DAU 增长 17%,但这个数字背后有两个疑问:第一,外卖用户打开淘宝下单,DAU 确实涨了——但他们会因此多买衣服、电器吗?“打开 App"和"产生增量 GMV"是两回事。第二,如果 DAU 增长靠的是补贴催生的外卖订单,那补贴停了 DAU 也会跟着掉——这不是协同效应,是花钱买流量。饿了么并入阿里已经 7 年,口碑、高德、淘宝到家,组织架构反复调整,“协同效应"始终没有在财报中体现为可衡量的交叉渗透率或获客效率提升。如果协同只是故事而不是现实,那 800 亿投入就不是"获客成本”,而是一笔没有杠杆的纯消耗。从商业规律上说:一个一直在亏钱、且与淘宝没有实质协同效应的业务,这场战争的胜负其实已经分出来了。

京东:全职骑手模式结构性低效

京东是三家中最高调、但战果最差的一方。

核心数据

  • 2025 年外卖亏损 466 亿,2026 年预计继续亏 337 亿
  • 真实订单份额仅 7-8%(自报 15% 含水分),30% 目标完全脱离现实
  • 全职骑手 15 万人,年固定成本约 200 亿——无论有单没单都要发工资
  • CEO 许冉已表态"2026 年外卖投入比 2025 年有所降低”

京东的核心问题不是钱不够,而是模式不对。外卖是一个高频、低客单、需要极致成本控制的生意。美团的众包骑手网络按单付费,弹性极强;京东的全职骑手按月发薪,闲时成本无法压缩。这是结构性劣势,不是靠"再加点投入"能解决的。

大概率 2026-2027 年战略收缩。路径可能是把外卖业务并入京东到家,淡化"外卖"标签,维持 5-8% 的边缘份额。

抖音:威胁被严重高估

很多人把抖音列为美团的"终极对手"。数据不支持这个判断。

抖音外卖日单仅 1-2 万级别,订单份额不到 2%。抖音的优势在到店团购(内容种草),但在即时配送这个重履约的领域,它既没有骑手网络,也没有商家运营体系。

到店和外卖是两回事。到店是"你看到了去买",外卖是"你饿了就要送到"。前者靠内容,后者靠履约。抖音在前者有竞争力,在后者基本缺席。


三、美团到底赢了没有

赢了什么

维度数据
有效订单份额订单量口径守住 50%+,30 元以上订单守住 70%+
峰值产能日峰值 1.5 亿单,历史新高
用户规模年度交易用户 8 亿,未流失
商家基本盘1,450 万活跃商户,基本没掉
骑手网络745 万有单骑手、100 万日上路
现金储备1,669 亿,弹药充足

阿里和京东合烧超过 1,300 亿,美团的基本盘没有被打穿。30 元以上的"有效订单"——也就是真正能赚钱的订单——美团仍占 70% 以上。阿里和京东抢走的主要是补贴催生的低客单价订单,补贴一停,这些订单会大量回流。

付出了什么

维度数据
核心本地商业利润从盈利 524 亿打到亏损 69 亿
经营利润率20.9% 打到 -2.6%,下跌 23.5 个百分点
销售费用从 640 亿涨到 1,029 亿,同比 +60.9%
集团全年净亏损234 亿
市值从 1.2 万亿港元腰斩至 5,300 亿
隐藏补贴配送收入扣除的补贴约 50-100 亿,真实价格战烈度比账面更猛

这不是小伤。这是美团上市以来最惨的一年,核心业务首次年度亏损,市值蒸发 6,700 亿港元。

结论:赢得了战争,但赢得不漂亮

用一句话概括:美团用 593 亿利润蒸发为代价,挡住了阿里 2,300 亿+的累计攻击,守住了核心阵地。

这不是一场辉煌的胜利。美团付出了沉重代价,利润率被打回原形,客单价从 30 元跌到 15 元,修复需要 6-9 个月。但比起对手——阿里花了 800 亿仍然没拿下"绝对第一",京东花了 466 亿只换来 8% 份额——美团的损失效率是三家中最好的。

王莆中自己的判断:“再猛烈的商战,如果不能推动进步,甚至违背商业逻辑,那这个战场就没有赢家。”

这句话是对的。但如果一定要排名:美团损失最小,收获最大。


四、终局判断

最可能的结局:双寡头共存

时间美团阿里京东触发事件
2026 Q3-Q450-55%35-38%7-9%三家"默契议和",补贴大幅缩减
202752-55%35-40%5-8%价格法修订落地,京东外卖并入京东到家
2029(3年后)52%38%7%双寡头格局确立
2031(5年后)55-60%30-35%5-7%美团进入收割期

份额为订单量口径。

这个判断基于三个核心依据:

第一,监管已经吹响终战号角。 2026 年 3 月 25 日,国家市场监管总局转载《外卖大战该结束了》。这不是暗示,这是明牌。价格法修订已列入 2026 年重点立法任务,27 年来首次修订,新增"反内卷式不正当价格行为"条款。历史规律是清楚的:滴滴大战靠网约车新政收场,社区团购靠"九不得"叫停,外卖大战也会靠监管画线结束。

第二,三家都在喊疼。 美团 Q4 减亏 29%;阿里 CFO 说"投入峰值已过";京东 CEO 说"2026 年投入下调"。没有一家还在喊"加大投入"。这是补贴战末期的典型信号。

第三,京东大概率退出。 京东外卖 30% 的份额目标已经事实失败(实际 8%)。全职骑手每年 200 亿固定成本是结构性包袱。京东核心电商还被拼多多和抖音两端挤压,主业需要资源回防。2026-2027 年京东大概率把外卖降级为防御型业务,保留 5-8% 份额不再扩张。

五种结局的概率分布

结局概率时间窗口
A. 阿里彻底退出5%2027+
B. 京东彻底退出15%2026 H2 - 2027
C. 三家议和,默契停止补贴战40%2026 Q3-Q4
D. 监管直接介入,限制补贴上限25%2026 H2 - 2027
E. 三家长期低水位拉锯15%2027+

基线情景(C+D,65% 概率):2026 下半年三家在监管压力下默契议和,2027 年价格法修订落地形成硬约束,市场进入"温和竞争"新常态。

时间窗口

关键节点是 2026 年 Q3-Q4

三家 Q2 财报披露后,亏损规模一目了然。监管持续吹风。客单价开始修复。到那时候,“继续烧"的理由会越来越少,“体面收手"的理由会越来越多。


五、对投资者意味着什么

这篇不做估值(估值留给第 05 篇),只回答一个前置问题:竞争格局是否支持美团长期赚钱?

答案是:支持。

理由很简单——阿里和京东合烧 1,300 亿+,也只能在"补贴催生的低价订单"上抢到份额,无法撼动美团在 30 元以上有效订单上 70%+ 的统治力。补贴停了,这些低价订单要么消失,要么回流。

但必须承认两个不确定性:

不确定性一:阿里真的会收手吗? 蒋凡说"三年不担心亏损”,但 CFO 说"投入峰值已过”——两个人说的不一样,这本身就是信号。更深层的问题是:如果外卖和淘宝之间的"协同效应"最终被证明不成立(如上文分析),蔡崇信、吴泳铭主导的新管理层有没有理由继续为这个业务输血?从商业规律看,一个持续亏损且与主业缺乏实质协同的板块,最终要面临"继续投入的合理性"问题。但即使经济账算不过来,阿里也可能出于"不能让美团垄断"的战略防御目的继续投入——这种情况下,美团的利润修复会被推迟 1-2 年。

不确定性二:利润率能回到多高? 2024 年核心本地商业 OPM 是 20.9%,但这个数字可能是"竞争真空期"的峰值。双寡头格局下的常态化利润率更可能在 12-15% 区间。

这两个问题的答案,决定了美团是值 130 港元还是 200 港元。但无论哪个数字,相对于当前 85 港元附近的股价,都有显著的上行空间。

前提是:你相信这场战争正在结束,而不是刚刚开始。


本篇要点回顾

  1. 2025 年美团核心本地商业利润蒸发 593 亿(从盈利 524 亿到亏损 69 亿),集团全年净亏损 234 亿
  2. 订单量份额从 75% 跌至 50%,但绝对订单量仍在增长,日峰值创 1.5 亿单新高
  3. 阿里用外卖买淘宝 DAU,累计亏损超 2,300 亿,正在从"冲量"转"保份额"
  4. 京东全职骑手模式结构性低效,大概率 2026-2027 战略收缩
  5. 抖音外卖日单仅 1-2 万,威胁被严重高估
  6. 美团赢了战争但代价沉重——守住有效份额 50%+、30 元以上订单 70%+,但利润率从 20.9% 打到 -2.6%
  7. 最可能的终局:双寡头共存(美团 55-60% / 阿里 30-35% / 京东 <10%),时间窗口 2026 Q3-Q4

下期预告

外卖大战会结束,但美团的隐患不会。下一篇拆三个让价值投资者最头疼的结构性问题:

  • 骑手社保:745 万骑手如果全部缴社保,成本增加多少?
  • 王兴的资本纪律:2024 年回购 281 亿,2025 年几乎停摆,激励不停回购停——他到底怎么想的?
  • 利润的天花板:外卖 OPM 只有 3.3%(王莆中原话:“一单赚一块多钱”),这门生意的利润率上限在哪?

本文是《看懂美团》系列第 03 篇。系列共 5 篇,后续将陆续推出。 本系列基于公开信息与 ai-berkshire 项目内部研究底稿撰写。数据来源:美团 2025 年报、阿里/京东季度财报、JPMorgan 订单份额数据、QuestMobile 流量数据、市场监管总局公告。 本系列不构成任何投资建议。投资有风险,决策需谨慎。